张辽、张合、张飞谁更厉害?他们各自有什么特点?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
张辽、张合和张飞都是汉末三国着名的军事将领，作为军事家评判的标准必然是从战绩以及对历史的进程的贡献来衡量。
抛开评书演义，就正史而论，张辽的综合实力最强，张合次之，张飞排名第三。
清代史学家赵翼曾评价张辽"其以少击众，战功最着者"，足以见得张辽在汉末三国诸多军事将领中的地位。张辽是山西朔州人士，早年抑郁不得志，游走在几大政治势力中间，先后投靠过丁原、何进、董卓、吕布。史书记载，张文远为人刚正不阿，深明大义，作为将领能够恪尽职守，善待士卒。吕布与曹操一战失败后，张辽宁死不屈的气节感动曹操，一班文武大臣的说情下，曹操将张辽收归己有。
张辽一生身经百战，最为着名的一战是曹魏与东吴的合肥之战，此战以后，张辽名声大振，从此留名古代战争史。
建安二十年(215)，孙权派兵来攻打驻守合肥的张辽本部，此前曹操将合肥的军队调走一部分用在西征张鲁用，面对十万东吴精兵，张辽与李典手里只有七千多人马，根本扛不住东吴的攻势。此时，张辽表现出一个军事家该有的战略眼光，认为东吴远征必然师劳兵乏，必须在东吴军队还没有站住脚跟四面围城的以后，率先发动进攻，打击敌人的士气。
张辽亲点八百精兵，亲自带领趁着天亮杀向东吴军中。张辽一路冲杀，身先士卒，一直杀到孙权的主帅营帐，然后又带领众将士们突围而还。首次突围后，张辽发现大部分人深陷东吴军中，赶紧勒马回援，接应还没有突围而出的将士。东吴军士们见状都闻风丧胆，毫无抵抗之力，任凭张辽救回部下，大有评书演义赵子龙七进七出的风范。
合肥之战是中国历史上少有的以少胜多的战役，史学家推测，张辽突围的过程中，将东吴名将陈武斩于马下。当然，张辽战胜陈武并非武力上取胜，更多的可能是陈武事先没有任何防备，死于乱军之中。
合肥之战后，孙权折损名将，士气低落无心再战，只好数日之后退兵而还。
着名演义作家蔡东藩评价张合说"合为魏着名大将，街亭一役，合实主之"。张合是曹魏集团中资格比较老的一名将领，东汉末年乱世之中，较早地登上历史舞台，最初为镇压黄巾军起义而参军，同样几次易主后，才彻底依附于曹操。张合可谓是屡战奇功，跟着曹操打过河北，配合张辽平定淮南，与夏侯渊组团扫平凉州，后来又跟着曹操夺取汉中，如此辉煌的简历在整个汉末三国中也实属难找。
张合一生中，最为后人称赞的应当属街亭之战。太和二年(228)，蜀汉由丞相诸葛亮带队重新开始北伐之路，蜀军一路之上行军十分顺利，天水郡、南安郡、安定郡三地的军民集体归顺蜀汉。由于军情十万火急，蜀军进攻速度极快，曹魏朝廷还有没拿出具体的行动方案，曹叡就让张合总领各路军马抵御蜀汉。
此时，张合表现出卓越的军事天分，认为街亭是此次两军胜负的关键要地。张合没有直接与士气正旺的蜀军正面交战，而是派兵截断蜀军的水源，采用围而不攻的战略，死死地将马谡一部困住，导致整个蜀汉北伐中最关键的街亭节点丢失，蜀汉北伐只能以失败告终。
张合自官渡之战投靠曹操，征战过乌桓，保卫过合肥，参加过巴西和汉中之战，最终在太和五年(231)战死沙场，用军人最高的荣誉给自己的一生画上句点，实在可歌可泣。
史学家陈寿曾有言"关羽、张飞皆称万人之敌"。张飞个人的战斗力，在整个汉末三国中应该算是上上将级别，但从统兵作战来说，稍微缺乏一个将领应该具备的战略天分，所以历史上有"莽张飞"一说。
张飞的履历比较单纯，一生就跟着自己的大哥刘备和二哥关羽混，至死不渝。
张飞的实力更多地停留在个人武艺和义气上，参与的几场大战一般都是以奉命行事的战将身份出现，像挫败张合，武都之战大抵如此。
张飞最为人称道的是义释严颜。建安十八年(213)，刘备与刘璋公然决裂，刘备决定吞并刘璋，结果遇上刘璋手下的名将严颜。张飞此时突然急中生智，认为严颜是当时名将，只可智取不可硬攻。生擒严颜后，张飞十分敬佩老将严颜，为他松绑邀为上座，成功为刘备收获一名难得的将领。
通过对比张辽、张合和张飞，此三人各有特点难以排名，只能从武艺、军事才能、义气德行综合来看.三人的武艺都身手不错，张辽的军事天分更高所以排名第一，张合排第二，张飞虽然武艺最好，但是将在谋不在勇，只能屈居第三。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
